Arzneimittelinformation

Chelatbildnern THERAPY: Bucher sind nicht WEIN-sie nicht VERBESSERN Mit zunehmendem Alter

Medizinische Bucher haben eine begrenzte Haltbarkeit. Recht so. Einige, wie ein schmackhaftes Obst, Entwicklung von "schwarz"-Spots als die Wissenschaft reift. Dies gilt vor allem beim Schreiben uber Chelatbildnern, die "erwachsen" eine Menge in den letzten zehn Jahren. Wir leben in einer schnelllebigen Zeit. Vergleichen Sie aktuelle Schlagzeilen mit der Vergangenheit und Sie werden erkennen, wie viel sich verandert hat, seit 1980. Mit jedem Tag, der vergeht, gibt es Hinweise, wie radikal anders heutigen Lesung Offentlichkeit: mehr anspruchsvolle, mehr Gesundheit Versierten und mehr uber die politische Einflussnahme auf medizinische Fragen, als sie vor einem Jahrzehnt. Ein Ergebnis ist eine explodierende Interesse an alternativen Medizin - die Gegenstand einer kurzlich Time Magazine Titelseite. Ein weiterer Grund ist die Aufnahme von gespannt nichtkonventionellen Stimmen. In letzter Zeit sind wir um das Wort gebeten auf Radio-Programme, auf mehr Gesundheit Seminare, und mehr unterschiedlichen Gruppen als in allen vorangegangenen Jahren. Unter diesen Umstanden, eine veraltete Buch ist eine Peinlichkeit, vor allem, wenn verpflichtet zu diskutieren oder zu verteidigen es zu einem offentlichen Auftritt. Lassen Sie uns erklaren. Was war "neu * im Jahr 1982 ist heute ein alter Hut. Es gibt schatzungsweise eine halbe Million oder mehr, so Chelatform Patienten als noch vor einem Jahrzehnt, und mindestens zwei und eine halbe Zeit, dass die Zahl der Menschen, umgangen werden. Eine Folge davon ist, eine Fulle neuer Erkenntnisse, nach denen zu beurteilen, die komparativen Vorteil von diesen und anderen konkurrierenden Therapien. Bypass "bashing" ist der Schritt mit der Zeit. Vor zehn Jahren, die gefahrliche Unwirksamkeit der Bypass-Operationen noch nicht ausgesetzt waren, oder erklart. Heute, es ist nicht mehr gro?, dass diese Nachrichten uber vorgeschriebenen, mit hohem Risiko ist von zweifelhaftem Wert und sollte vermieden werden oft als nicht mehr. In den 1980er Jahren, war es fur unerlasslich, wie oft die "umgangen" hatten schlechte weitraumige Ergebnisse. In den 1990er Jahren, Gelander gegen Bypass-Operation fehlt der Marke. Scads der renommierten Kardiologen, viele aus der Wissenschaft, Stimme jetzt die gleichen Sorgen.

*2\297\8*